“為什么浙江省護(hù)林員巡查系統(tǒng)顯示石橋頭鎮(zhèn)現(xiàn)任護(hù)林員為顏某增、姜某，但和鎮(zhèn)里簽訂護(hù)林員山林管護(hù)協(xié)議的卻是顏某桂和姜某彬？”

　　日前，浙江省溫嶺市紀(jì)委監(jiān)委在處置市審計(jì)局移送的問(wèn)題線索時(shí)，兩條系統(tǒng)錄入和管護(hù)協(xié)議不相符的護(hù)林員信息引起了調(diào)查人員的注意。

　　姓氏相同，名字不同，是工作人員錄入有誤？還是另藏貓膩？調(diào)查人員找到了負(fù)責(zé)護(hù)林員管理的鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心副主任王某某。

“顏某增、姜某分別是2021年5月和6月聘任的護(hù)

林員，12月份上級(jí)要求村干部不能兼任護(hù)林員，后來(lái)就換成了顏某桂和姜某彬，我們都是嚴(yán)格按照規(guī)定來(lái)的。”

“既然是2021年12月更換的，為什么這份山林管護(hù)協(xié)議的簽訂日期卻是2021年5月1日？”面對(duì)追問(wèn)，王某某陷入了沉默。

　　這時(shí)，另一組開(kāi)展入村調(diào)查的人員傳來(lái)消息，顏某增和顏某桂、姜某與姜某彬均是父子關(guān)系。據(jù)村民反映，平時(shí)巡山都是顏某增和姜某參加，并沒(méi)有看到兩家的兒子。調(diào)查人員隨即找到顏某增和姜某增談話。

“我兒子在企業(yè)上班，他只是掛個(gè)名而已。護(hù)林協(xié)議是我代簽的，日常巡護(hù)打卡也都是我在做。”“王主任也是出于好意，知道我們收入不多，想著這個(gè)事情繼續(xù)讓我們做，能增加點(diǎn)收入。”在調(diào)查人員的教育下，兩人很快承認(rèn)了冒用兒子名義違規(guī)擔(dān)任護(hù)林員的事實(shí)。

　　原來(lái)，每名護(hù)林員每月補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)為900元，工資不算高，但工作量卻不小，元宵、清明等防火期需要全天到崗巡查，非防火期每周巡查不少于2天，巡查時(shí)間不少于6小時(shí)，巡查路程不少于7公里。因此，村里的年輕人不愿意干，大部分都由村干部兼任。

2021年5月，因原先的護(hù)林員年紀(jì)太大，顏某增和姜某接任石橋頭鎮(zhèn)護(hù)林員，主要負(fù)責(zé)對(duì)沙角村和下洞橋村的管護(hù)責(zé)任區(qū)山林進(jìn)行日常巡護(hù)。同年12月，浙江省林業(yè)局出臺(tái)新規(guī)，由于姜某和顏某增因在村兩委任職，不適合繼續(xù)兼任護(hù)林員。一時(shí)也找不到合適人選，王某某找到他們倆，提議上報(bào)他們的兒子姜某彬和顏某桂作為新的護(hù)林員，實(shí)際的巡林工作仍由倆人負(fù)責(zé)。

　　一年后，溫嶺市審計(jì)局在鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)中發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題，按照“紀(jì)審聯(lián)動(dòng)”的要求，移交給溫嶺市紀(jì)委監(jiān)委。“我擔(dān)心兩份協(xié)議放一起，檢查人員會(huì)發(fā)現(xiàn)村干部冒用兒子姓名任職的事，補(bǔ)簽時(shí)就讓他們把時(shí)間寫(xiě)到5月1日，原協(xié)議作廢。沒(méi)想到還是露了馬腳。”王某某坦白了真相。

　　最終，王某某因在護(hù)林員管理過(guò)程中弄虛作假，不正確履行職責(zé)，違規(guī)發(fā)放補(bǔ)貼，受到黨內(nèi)警告處分。顏某增和姜某因違規(guī)兼任護(hù)林員并領(lǐng)取報(bào)酬，受到警告處分，并退回護(hù)林員補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)10800元。